Mes intérêts

Recevez vos intérêts sauvegardés et/ou envoyez-les à un de vos contacts en entrant une adresse mail :

Abonnez-vous à notre actualité et nos newsletters

Je m'abonne aux newsletters :

  • Fonction publique hospitalière

  • Contrats publics

  • Assurances de personnes

  • Assurance Construction

  • Assurance IARD

  • Droit boursier

  • Droit civil des affaires

  • Droit de la concurrence-distribution

  • Droit Public

  • Droit social

  • Fonds d'investissement

  • Regulatory / Santé

  • Responsabilité civile

  • Responsabilité médicale

Je m'abonne aux brèves :

  • Brèves d'actualités

  • Flash infos

Valider

Merci, vous êtes bien inscrit(e)

(0)

Contentieux des affaires et Arbitrage

Présentation

Le contentieux fait partie de l’ADN Racine depuis sa création et représente 50% de son activité. La grande majorité des avocats du cabinet possède une pratique du contentieux arbitral et judiciaire.

Distinctions liées 61

UN ACCOMPAGNEMENT EN CONTENTIEUX DES AFFAIRES ET EN ARBITRAGE

La plupart de nos avocats plaident, chacun dans leur domaine d’expertise, et représentent régulièrement leurs clients auprès des grandes cours d’appel de France. Cette organisation nous confère une forte capacité d’anticipation des risques et une réactivité instantanée.

Nous pouvons ainsi apporter à nos clients :

  • Une stratégie juridique globale permettant une gestion du risque plus efficace dès la rédaction des contrats
  • Une prise en compte de leurs spécificités (secteur d’activité, culture, mode de fonctionnement) et surtout une continuité de réflexion et d’action lors de la survenue d’un contentieux
  • Une pratique des modes alternatifs de résolution des conflits, en particulier de l’arbitrage
  • Une approche pluridisciplinaire pour une vision globale des situations contentieuses complexes
  • Une prise en charge complète des procédures contentieuses en France (et en Belgique) et une proximité avec les juridictions grâce à nos implantations régionales
  • Un accompagnement/interface via notre réseau pour les litiges à l’étranger

 

Distinctions

Classements récents :

  • Best Lawyers - 2024 : Classements individuels
  • Option Droit & Affaires - 2023 : Droit pénal des affaires et en matière de sanctions AMF
  • Option Droit & Affaires - 2023 : Contentieux d’acquisition
  • Option Droit & Affaires - 2023 : Contentieux financier, boursier et réglementaire AMF
  • Legal 500 - 2023 : Contentieux
  • Décideurs - 2023 : Contentieux & Arbitrage
  • Chambers - 2023 : General Business Law – France Regions
  • Chambers - 2023 : Litigation
  • Best Lawyers - 2023 : Classements individuels
  • Chambers - 2022 : General Business Law – France Regions
  • Chambers - 2022 : Litigation
  • Décideurs - 2022 : Contentieux et arbitrage
  • Best Lawyers - 2022 : Classements individuels
  • Option Droit & Affaires - 2022 : Contentieux d’acquisition
  • Chambers - 2022 : Contentieux
  • Décideurs - 2022 : Contentieux & Arbitrage

Trophées récents :

  • 2018 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Prix du Cabinet à dimension régionale

  • 2018 : Top Legal

    Top Legal

  • 2017 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Contentieux : Trophée d’argent

  • 2017 : Trophées du droit et du contentieux

    Firme multi-bureaux et firme régionale : Trophée d’argent

    Contentieux commercial : Trophée d’or

  • 2016 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Contentieux : Trophée d’or

Les équipes

01 / 42
Voir toutes nos équipes

Actualités et publications

Flash infos

9/01/24

Mesure d’instruction in futurum et secret professionnel avocat

Cass., 1ère Civ., 6 décembre 2023, n°22-19.285 La Cour de cassation rappelle que le secret professionnel de l’avocat ne peut constituer, en lui-même, un obstacle à l’octroi des mesures d’instruction in futurum si celles-ci sont nécessaires à l’exercice du droit à la preuve,...
Lire la suite

Flash infos

5/09/23

Révocation du dirigeant social fondée sur une action en justice engagée contre la société

(Cass. Com., 21 juin 2023, n° 21-21.875) Ne saurait constituer une faute grave, justifiant la révocation du dirigeant social, le fait que ce dernier ait assigné en justice la société. Est licite, comme ne revêtant pas un caractère léonin, la clause prévoyant la transmission de droits...
Lire la suite

Flash infos

12/07/23

Arbitrage : récents éclairages de la Cour de cassation sur l’indépendance et l’impartialité de l’arbitre

Le défaut d’indépendance ou d’impartialité d’un arbitre doit être impérativement soulevé, non seulement auprès de l’organisme d’arbitrage le cas échéant, mais également devant le tribunal arbitral lui-même. À défaut, la partie en ayant connaissance sera considérée comme...
Lire la suite
Charger la suite

Nos offres

Recevez nos informations

Valider