Mes intérêts

Recevez vos intérêts sauvegardés et/ou envoyez-les à un de vos contacts en entrant une adresse mail :

Abonnez-vous à notre actualité et nos newsletters

Je m'abonne aux newsletters :

  • Fonction publique hospitalière

  • Contrats publics

  • Assurances de personnes

  • Assurance Construction

  • Assurance IARD

  • Droit boursier

  • Droit civil des affaires

  • Droit de la concurrence-distribution

  • Droit Public

  • Droit social

  • Fonds d'investissement

  • Regulatory / Santé

  • Responsabilité civile

  • Responsabilité médicale

Je m'abonne aux brèves :

  • Brèves d'actualités

  • Flash infos

Valider

Merci, vous êtes bien inscrit(e)

(0)

Associés

Guillaume
  • Paris

Fabre
  • Paris

Langues : Français, Anglais

Barreau de Paris (2011)
Associé du cabinet Racine depuis 2023

Contact :

Tel : 01 44 82 43 31

Ajouter à mes intérêts

Parcours

Jouvensal Fabre (2021-2023)

Bredin Prat (2011-2017 à Bruxelles & 2017-2021 à Paris)

Formation

LL.M. in European Business Law, Leiden Universiteit, Pays-Bas (2007)

Maîtrise & Master bilingue des droits de l’Europe, université Paris X Nanterre, (2006 & 2007)

LL.B., University of Essex, Royaume-Uni, (2002 – 2006)

Expériences

Guillaume Fabre est notamment intervenu dans le cadre de :

  • la notification à la Commission européenne de l’acquisition par son concurrent d’un fournisseur de services de paiements, opération autorisée en phase I moyennant des engagements de cession dans deux pays européens ;
  • la création de la plus grande coopérative agricole de Bretagne, opération autorisée par l’Autorité de la concurrence en phase I, moyennant des engagements tant structurels que comportementaux ;
  • la notification à la Commission européenne de l’acquisition par un fournisseur de services financiers, d’un fournisseur d’informations financières, autorisée au terme d’une phase II avec engagements ;
  • la notification de l’acquisition d’un producteur d’alternatives végétales aux produits laitiers par un acteur majeur du secteur laitier, autorisée en phase I avec engagements ;
  • la notification de l’acquisition d’un producteur de fromage italien par un acteur majeur du secteur laitier, autorisée en phase I sans engagements, mais après un pull & refile pour surmonter les arguments avancés par un plaignant ;
  • la défense d’un acteur majeur de l’économie numérique devant l’Autorité de la concurrence dans le cadre de plusieurs procédures, soit pour entente, soit pour abus de position dominante, à la fois dans le cadre de mesures conservatoires (dont la demande a été rejetée par l’Autorité de la concurrence) et de procédures au fond ;
  • la défense d’une entreprise commercialisant des produits d’entretien et de soin du corps, devant l’Autorité de la concurrence, puis devant ses juridictions de contrôle ;
  • la défense d’une entreprise condamnée par l’Autorité de la concurrence pour sa participation à une entente anticoncurrentielle, obtenant devant la Cour d’appel de Paris une réduction de 90 % du montant de l’amende imposée par l’Autorité de la concurrence pour entente ;
  • la défense d’une coopérative agricole, accusée d’avoir participé à un cartel, obtenant une réduction d’amende d’environ 90% en faisant valoir son absence de capacité financière suffisante ;
  • la représentation d’entreprises faisant face à des actions indemnitaires suite à leur condamnation par la Commission européenne ou par l’Autorité de la concurrence ;
  • la représentation d’entreprises en difficulté ou de personnes publiques françaises, souhaitant recevoir ou attribuer des aides d’Etat au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté, dans les secteurs (i) des banques et établissements financiers ; (ii) de l’énergie nucléaire ; (iii) automobile ; (iv) du transport maritime.

Autres

Non-governmental advisor auprès de l’Autorité de la concurrence dans le cadre de l’International Competition Network

Enseignant du droit de la concurrence à Sciences Po Paris

Membre de l’association des avocats pratiquant le droit de la concurrence

Membre de l’association française des études de concurrence

Membre de l’Entente, association réunissant des praticiens du droit de la concurrence à Bruxelles

Publications

Auteur ou co-auteur des publications suivantes :

  • le chapitre « France » du guide Merger Control Review publié par The Law Reviews (dernière édition 2020);
  • le chapitre « France » du guide Cartels & Leniency Review publié par The Law Reviews (dernière édition 2020);
  • le chapitre intitulé « La situation de l’entreprise en incapacité de faire face au paiement de l’amende de la commission européenne », dans Lamy Droit Economique (dernière édition 2020) ;
  • la chronique « Concentrations » de la revue Concurrences de 2011 à 2020 ;
  • l’article « Algorithmic pricing under Article 101 TFUE », dans E-Commerce Competition Enforcement Guide publié par Global Competition Review (2019);
  • l’article « Application of State aid rules in France », Competition Law & Policy Debate (2018);
  • l’article « Inability to pay the fines imposed by the European Commission in cartel proceedings : How to navigate the maze ? », Revue Concurrences (2018);
  • l’article « Arrêts du 1er mars 2012 dans les affaires SNCM et France c/ Commission : application de la jurisprudence Altmark dans le secteur maritime, dans l’Observateur de Bruxelles » (2017) ;
  • « Les mesures de soutien public aux entreprises en difficulté au regard de la prohibition des aides d’état », revue Lamy de la Concurrence (2015) ;
  • l’article « Saisies globales de messageries et le respect du secret professionnel de l’avocat », revue Lamy de la concurrence (2012)

Distinctions
de l'équipe

Classements récents :

  • Le Point - 2023 : Droit commercial, des affaires et de la concurrence
  • Décideurs - 2023 : Contrôle des concentrations
  • Décideurs - 2023 : Antitrust
  • Décideurs - 2023 : Aides d’Etat
  • Décideurs - 2023 : Droit de la Distribution
  • Legal 500 - 2023 : Droit européen, concurrence et distribution
  • Chambers - 2022 : Contentieux
  • Chambers - 2021 : Litigation
  • Legal 500 - 2021 : Droit européen, concurrence et distribution
  • Le Point - 2021 : Contentieux des affaires et arbitrage
  • Le Point - 2021 : Concurrence Distribution
  • Chambers - 2021 : Contentieux

Trophées récents :

  • 2018 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Prix du Cabinet à dimension régionale

  • 2018 : Top Legal

    Top Legal

  • 2017 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Contentieux : Trophée d’argent

  • 2017 : Trophées du droit et du contentieux

    Firme multi-bureaux et firme régionale : Trophée d’argent

    Contentieux commercial : Trophée d’or

  • 2016 : Palmarès des cabinets d'avocats

    Concurrence : Trophée de bronze

    Contentieux : Trophée d’or

L'équipe

01 / 20
Voir toutes nos équipes

Actualités et dernières publications

Flash infos

19/07/23

RGPD, quand les autorités de concurrence s’en mêlent !

Le 4 juillet 2023, la Cour de justice de l’Union européenne (« CJUE ») a rendu une décision importante. Dans le cadre d’un recours contre une décision de l’autorité de concurrence allemande, plusieurs questions préjudicielles étaient posées à la CJUE, dont une principale : une...
Lire la suite

Articles Racine

2/06/23

Digital Markets Act : Entrée en vigueur d’une nouvelle réglementation européenne

Le DMA (Digital Markets Act) crée un nouveau cadre réglementaire applicable à certaines plateformes numériques. Ce texte, entré en vigueur le 2 mai 2023, est mis en œuvre progressivement. En particulier, la Commission européenne devra désigner d’ici à septembre 2023 les « contrôleurs...
Lire la suite

Communiqués de presse

26/05/23

Racine conseille Adloox contre Meta et obtient des mesures conservatoires devant l'Autorité de la concurrence

Le 4 mai 2023, l’Autorité a rendu la première décision de mesures conservatoires contre Meta en Europe. Adloox, l’adtech française qui fournit des services de vérification publicitaire en ligne aux annonceurs et aux agences média, avait saisi l’Autorité de la concurrence en octobre...
Lire la suite
Charger la suite

Recevez nos informations

Valider